LCD徹底比較。

Tech

去年の暮れあたりから気になっていたWUXGA (1,920×1,200) なLCD, EIZO S2411Wと三菱 RDT261WHの画質をとことん比較すべく，夕方頃Hitomiをもってヨドバシカメラ マルチメディア横浜へ。1Fのモニタ売場で店員さんを捕まえ, HitomiとこれらのモニタをDVI接続して表示を確認したい旨を伝えたら，あっさりOK。S2411W→RDT261WHの順で次の画像を全画面表示し，モニタの設定やOS Xのカラープロファイル (システム環境設定→ディスプレイ→カラー) をいぢって，どちらがより自然な表示になるか確かめた。

  • 各色の階調確認: K→(W, R, G, B, C, M, Y) の線形グラデーション (070113Linearity.png)。
    • OS Xのカラープロファイルは「Adobe RGB (1998)」を使うとよさげ。他のカラープロファイルでは，両機種とも階調が一部飛んだ。
    • S2411W: モード = Customで，ガンマ = 1.4〜1.8あたりにすると自然。
    • RDT261WH: DV MODE = テキスト…他のモードでは，一部階調が飛んだ。コントラスト = 51.0〜52.0%…この範囲外では，明るいほうの階調が飛ぶか，暗くなった。
  • 色バランスの確認: K→(W, うすR, うすG, うすB, うすC, うすM, うすY) の線形グラデーション (070113ColorBalance.png)。
    • 両機種ともネイティブの色温度で，最上段の帯が最も自然な灰色〜白に見えた。
  • 一般的な画像の表示確認: Otabaで配布ちうの壁紙や，てきとーな写真。
    • 私のやうな一般人の目では，もはや違いが判らない。

ハードウェア板@2chではS2411W＜RDT261WHという評価のやうで，ヨドバシカメラでも後者のみ，売り切れの状態が続いている。LCDパネルの方式の比較だと，視野角の広さや色再現性はVA＜IPSと云うのが通説で, RDT261WHは “Adobe RGBをほぼカバー” とうたうほどである。私も “数万の差ならRDT261WHかなぅ…” と思いながら2機種を見比べた…が，巷で云われるほどの決定的な差は見られなかった。極端に斜めから覗けば，どちらも少し色が変わって見えるし，ふつーに座って使うときの位置から見れば，多少姿勢が変わっても問題なさげである。
両機種ともほとんど同じ設定項目をもつが, 1つだけはっきり違うものを見つけた。バックライトの輝度の設定範囲だ。どちらも0〜100の範囲で, 1刻みの値だが, 0にしたときの明るさが大きく違った。S2411Wは “さすがにここまで暗くして常用することはないでしょ” と云うレベルまで暗くなるのに対し, RDT261WHは “部屋の明るさによっちゃ，これでもちとまぶしいかも?” と思える明るさで, S2411Wの20と同じくらいに見えた。S2411Wのバックライトも本気で明るく, 100にしたら店頭でさえもまぶしく見えるほどである。自室で使うときには，おそらく10〜20あたりがちょうどいいだろう。
以上から，白林檎的評価はS2411W＞RDT261WHに決定。